6 апреля в Ижевске начала свою работу III Международная конференция "От наноструктур, наноматериалов и нанотехнологий к наноиндустрии".
Михаил Ананян
|
Перед началом работы научной конференции всегда интересно пообщаться с экспертами, которые занимаются заявленной проблематикой в течение многих лет. Один из таких экспертов, ученый-нанотехнолог и менеджер, генеральный директор ЗАО "Концерн "Наноиндустрия" Михаил Ананян любезно ответил на наши вопросы.
- Михаил Арсенович, Вы были на первой международной конференции, посвященной нанотехнологиям, которая проходила в ИжГТУ летом 2007 года. Тогда, среди прочего, только-только шла речь о создании регионального центра наноиндустрии в Удмуртии. Теперь он существует, действует, участвует в выставках и конкурсах. Какой, на Ваш взгляд, должна быть стратегия подобных региональных центров?
- Часто нам не хватает контактов с региональными центрами, в том числе и с центром наноиндустрии в Удмуртии, причем порой складывается ощущение, что они всячески уклоняются от этих контактов. Я думаю, это большой минус. Хотя за это время произошло много интересного не только в регионах. У нас создана национальная ассоциация наноиндустрии, существует около пятидесяти организаций, которые занимаются этим направлением. Если же говорить о регионах, то, например, есть Саратовский центр наноиндустрии, к которому тяготеют 19 организаций Саратова. Это академические институты, высшие учебные заведения, промышленные предприятия. И мы постоянно находимся с ними в режиме диалога. У них разработано множество интересных технологий, готовых к внедрению. Конечно, создание центра - не панацея, но с моей точки зрения, Удмуртия очень перспективная республика, а у нас отработана технология работы именно с предприятиями. К сожалению, именно регионального центра как такового в Удмуртии я не ощущаю.
- В свое время Вы много говорили и о спекуляциях на модной теме нанотехнологий...
- Они продолжаются. И даже в большей степени, поскольку теперь это уже отработано.
- Как-то можно противостоять этому процессу?
- Противостоять можно единственным способом - делать что-то реальное. Других способов нет. В этих спекуляциях давят административный ресурс и деньги, которые государство непонятным образом выделяет непонятно кому непонятно для чего.
- Не очень-то много оптимизма в ваших словах. И спекуляции на нанотехнологиях продолжаются, и региональные центры не всегда готовы к диалогу...
- Поскольку региональные центры создает министерство образования и науки РФ, они все равно в лучшем случае ориентированы на какие-то научные исследования - ниточку к производству, к индустрии мало кто протянул. В этом вся проблема. Потому что до тех пор, пока технология не пойдет в промышленность и далее, все это останется предметом спекуляций. На западе, где активно проводятся эти работы, совсем другая ситуация. Там все уже давно существует и производится.
- Но за рубежом совсем другой опыт и другая история освоения тех же нанотехнологий.
- Истории надо учиться. Я не говорю, что нужно слепо копировать зарубежный опыт - совсем нет. Но, по крайней мере, не надо постоянно делать вид, что мы самые передовые и стоит нам чуть-чуть топнуть ногой, как завтра мы окажемся впереди всех стран и так далее. Это всё иллюзия.
- Чему будет посвящен ваш доклад?
- Я хочу изложить несколько основных тезисов о системе наноиндустрии. Во-первых, российский внутренний рынок не готов к нанотехнологиям, потому что промышленность в значительной степени развалена и никому ничего не нужно. Второе - у России фактически сегодня нет стратегий практического использования нанотехнологий, одни пустые разговоры. Третья проблема, с которой мы столкнулись - подготовка нанотехнологов. Сегодня университеты начали готовить множество специалистов в области нанотехнологий, которым просто некуда пойти работать. Они могут прийти на предприятия, но там нет людей, которые могли бы их чему-то научить с точки зрения нанотехнологий или хотя бы поставить перед ними задачу. Потому что те специалисты, которые сегодня работают на предприятиях, как правило, ничего не знают о нанотехнологиях. Поэтому сейчас, занимаясь практической деятельностью, мы готовим открытие центра профориентации для переподготовки дипломированных специалистов. Мы располагаемся на базе технопарка "Слава" в Москве, где создаем такой центр профориентации, который будет заниматься и дистанционным образованием. Постепенно мы хотим охватить все регионы России.
- Не кажется ли Вам, что это несколько запоздалый шаг и этим нужно было заняться раньше?
- Первое письмо о том, что необходима государственная программа, мы направили в Совет безопасности России еще в 1999 году. Посмотрите, прошло уже почти 12 лет. И, к сожалению, практически ничего не изменилось.
- Что ж, остается пожелать Вам оптимизма. А конференции - успешной работы.