Ректор МГУ им.Ломоносова Виктор Садовничий уличил экспертов британской "Таймс" в использовании недостоверных сведений. Как подтвердила проверка, предпринятая по заказу Российского союза ректоров рейтинговым агентством "РейтОр", прошлогодний рейтинг Times был основан на ложных сведениях об МГУ. Так, при его оценке составители рейтинга вообще выпустили соотношение численности студентов и преподавателей, по словам Садовничего, "По этому показателю мы обходим Гарвард. Там на каждого преподавателя приходится 4,7 студента, в то время как в МГУ - 4", - подчеркнул он.

Так же вольно, по словам ректора ведущего российского вуза, составители рейтинга обошлись и с другой информацией о российских вузах. В МГУ, например, занизили долю обучающихся там иностранцев в 5 раз. Где составители рейтинга Times брали свои сведения, неизвестно: в МГУ, по словам Садовничего, они по этому вопросу не обращались.

Главные параметры, по которым оцениваются вузы, - мнение экспертов, от которого итоговая оценка зависит на 40%, частота числа ссылок на вуз и его сотрудников в научных публикациях (20%), соотношения численности преподавателей и студентов (20%), мнения руководства крупнейших международных корпораций и доли иностранных профессоров и студентов в вузе (по 10%).

Руководители издания признали свою вину и пообещали не допускать ошибок впредь. Однако на ближайший год вуз останется на 183-м месте - ниже Тайского университета и Индийского технологического института.