29 ноября состоялась очередная лекция Школьного университета ИжГТУ им. М. Т. Калашникова, которая  называлась «Техносферная безопасность - насущная потребность человека».

О понятии техносфера, условиях и решениях, от которых зависит само существование человечества, со школьниками беседовал д. техн. наук, профессор, зав. кафедрой ИжГТУ «Безопасность жизнедеятельности», заслуженный изобретатель России Борис Владимирович Севастьянов.

Лекция сопровождалась презентацией и демонстрацией фильма о новых технологиях утилизации боеприпасов, разработанных в ИжГТУ.

Тезисы открытой лекции «Техносферная безопасность - насущная потребность человека»

Итак, техносферная безопасность. В результате активной деятельности человека, развития производства и энергетики, возникла техносферная деятельность, искусственная среда обитания человека. Человеку во все времена нужно было существовать, а значит, -  одеваться, питаться, удовлетворять иные необходимые потребности и т. д. В результате биосфера во многих районах Земли была разрушена и создан новый тип среды обитания - техносфера.

Есть определение техносферы - это район биосферы, преобразованный людьми в целях наилучшего удовлетворения своих потребностей. Заметим - Канада и Россия сохранили примерно 65% естественных экологических систем, Китай- 29%, Япония – ноль. В России -15 % территории неблагоприятны в экологическом плане, при этом, именно на этой территории проживает примерно 60% населения страны и только 15 наших водоемов сегодня позволяет получать питьевую воду, соответствующую нормам.

Можно привести рейтинг российских городов в соответствии с наиболее плачевной экологической обстановкой: лидер - Норильск, затем Москва, Новокузнецк и т. д. ; по загрязнению водоемов: Москва, Санкт-Петербург, Самара, Владивосток, Казань, Ижевск…

Биосфера, как мы увидели,  преобразовалась в техносферу для удовлетворения человеческих потребностей, но, давайте посмотрим - как с течением времени эти потребности человечества возрастали. На графике мы видим соответствующий уровень запросов, начиная с временной отметки  1700 г., когда на земле проживало 600 миллионов, через сто пятьдесят лет – происходит удвоение населения и кривая взлетает вверх, следующее удвоение количества населения происходит уже через сто лет, а третье удвоение - уже через 37 лет , когда мы имеем уже 5 миллиардов населения Земли, которое нужно одеть, накормить-напоить, согреть и так далее.

Создавая технгосферу, человек стремился к повышению комфортности среды своего обитания и результат этих усилий налицо - рост численности населения, продолжительности жизни и т. д. – все это выше, чем в естественной среде. Сегодня около 70% населения Земли проживает именно в техносфере, в среде  искусственно созданной собственными руками.

Однако, сегодня качество техносферы не соответствует требованиям безопасности ни по отношению к человеку, ни по отношении к природе, преобразованная среда стала в свою очередь вредить своему преобразователю - человеку. Естественная среда преобразуется в техносферу с важной составляющей - производственной средой, а промышленность стала постоянным источником несчастных случаев, аварий и катастроф, - во всем мире наблюдается рост их числа.

Посмотрим на график только финансовых потерь российских катастроф и аварий. Стихийные бедствия приводят ежегодно к потере 50-60 млрд. рублей, иные бедствия природного характера – 60-75 млрд. рублей, а потери в результате аварий и катастроф техногенного происхождения – 40-60 млрд. рублей - то есть это вполне сопоставимые цифры (в сумме до - 200 млрд рублей в год).

Сегодня теория безопасности оперирует понятием техногенная опасность - внутреннее состояние, присущее технической системе, промышленному или транспортному объекту в виде поражающих воздействий, т. е. источник техногенных чрезвычайных ситуаций, действующих на человека. Может ли осуществляться техногенная деятельность вообще без несчастных случаев и аварий? К сожалению, ответ - нет! Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности, сменив его на концепцию «приемлимого риска».  Государство-лидер в области безопасности труда – Нидерланды (Голландия) еще в 1985 году приняло закон, установив уровень этого «приемлимого риска» - 10 в минус шестой степени - т. е., если при осуществлении того или иного производственного процесса, погибает один человек из миллиона - это в рамках допуска « приемлимого риска» . При внедрении любого оборудования станка и т. д. подсчитывается уровень риска на соответствие этому уровню.

Вообще, аксиома потенциального риска и опасности базируется на тысячелетнем опыте человечества, который гласит: любой вид деятельности потенциально опасен, и абсолютной безопасности достичь невозможно. При этом опасности по своей природе могут быть вероятностны (случайны), потенциальны, скрыты, перманентны и, наконец,-  тотальны (всеобъемлющи).  В целом на нашей планете нет человека, которому не угрожают никакие опасности, зато есть множество людей, которые об этом даже не подозревают.

Сегодня специалисты по безопасности говорят о таком понятии как энерго-энтропийная   концепция. «Энерго»- это энергия, а «энтропия»- беспорядок, который «копится», нарастает, множится в технической системе.  Производственная деятельность потенциально опасна, так как связана с проведением технологических процессов, а последние - с энергопотреблением (выработкой, хранением, преобразованием механической, электрической, химической и другой энергии). Опасность проявляется в результате несанкционированного либо неуправляемого выхода энергии, накопленной в оборудовании и/или вредных веществах, непосредственно в самих работающих, во внешней относительно людей и техники среде. Внезапный выход энергии может сопровождаться происшествиями с гибелью или травмированием людей, повреждениями оборудования или объектов окружающей их природной среды. Происшествиям предшествуют цепи предпосылок, приводящие к потере управления технологическим процессом, звенья причинной цепи происшествия - ошибочные и несанкционированные действия персонала, неисправности и отказы техники, а также непредусмотренные воздействия на них извне.

Попробуем проследить – а как формируются несчастные случаи в техносфере?  Многие годы, более 10 лет,  я являюсь экспертом, который дает заключения о несчастных случаях со смертельным исходом… Пример: взрыв покрасочной камеры на автозаводе. Забитая мусором и отходами производства камера - в результате перекрытая вентиляция, - взрыв камеры, - около 60 человек пострадавших.

Любой технологический процесс  потенциально опасен. Представим себе фрезерный станок, заглянем за него- что мы обнаруживаем? Электродвигатель на 6 киловатт, использование электрической энергии. Читаем правила: в результате неконтролируемого выхода электроэнергии в сферу обитания возникает опасность для жизни человека. Как эта энергия может быть неуправляемой и неконтролируемой при использовании фрезерного станка? Очень просто: станочный парк заземлен, но, если тетя Маша по неосторожности утром смела развинтившийся болтик от этого заземления, а ничего не подозревающий рабочий взялся за работающий станок, и второй рукой за батарею отопления, - в результате смерть, последствие выхода неконтролируемой энергии.

Почему энтропия имеет свойство накапливаться? Оказывается, это закон жизни на планете Земля, закон природы. Даже накопившаяся пыль у вас дома, за время вашего отсутствия в выходные, допустим, вы ездили на дачу, - это один из примеров такой энтропии, без пыли нет жизни, и эта пыль оседает везде - в контактах, во всех деталях наших машин и т. д. Накапливается беспорядок, используемая нами энергия высвобождается и она же становится поражающим фактором. Еще один пример - взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС – в чем там суть катастрофы? Снесло крышку турбины - почему? Износились 36 шпилек, ее удерживающих, в этих деталях накопилась усталостная прочность, они вышли из строя.

Поэт Маршак, которого вы все знаете с детства, не был специалистом в области безопасности труда, но причинно-следственную связь, которая лежит в основе энерго-энтропийной  концепции в его стихах прослеживает очень наглядно:

Не было гвоздя -

Подкова

Пропала.

Не было подковы -

Лошадь

Захромала.

Лошадь захромала -

Командир

Убит.

Конница разбита -

Армия

Бежит.

Враг вступает в город,

Пленных не щадя,

Оттого, что в кузнице

Не было гвоздя.

Сложившаяся низкая степень техногенной безопасности требует срочных мер, в том числе, и культуры безопасности - это одна из причин наших бед. Отмечу, что у нас в нашем обществе, вообще свойственно менталитету некое легкое отношение к безопасности труда и культура безопасности у российского населения неудовлетворительная.

Так, исследования показывают, что 90% всех аварий и катастроф случаются по причине вмешательства в процесс самого оператора процесса, работника, тем не менее,  и в управленческих решениях  и в поведении самих работников правила безопасности отнюдь не всегда приоритетны. И на мой взгляд, чаще всего мы сталкиваемся с ситуацией, когда человек просто не готов принимать управленческие решения, которые бы обусловили соблюдения норм безопасности. Наши соотечественники часто, даже имея знания и представляя себе - как должно быть, не могут брать на себя ответственность, принимать те решения, которые бы проволи эти знания в жизнь, реализовывали бы их на практике.

Как выйти из этой общей ситуации? Первое направление мер – это  снижение рисков в самих технологиях, в целом в процессе эксплуатации техники. Диву даешься, до чего додумывается человек, презрев любые меры безопасности и любые здравые соображения. Пример: приготовление бетона, песок подается наверх транспортером. Казалось бы, привод такого транспортера должен быть вверху. А  привод у этого горе-работодателя  стоит внизу, лента провисает, и работник подкидывает куски битума, чтобы не лета транспортера не пробуксовывала. В результате – работник задел ленту,  его утягивает транспортная лента, человек задушен, погиб.

Еще один пример: поселок Факел, стекольное производство. Приходит с комплектующими три вагона,  их начинают тащить к складским помещениям. Переводят стрелку, тепловоз идет направо, а вагоны, чтобы перегнать налево - цепляют тросом! В результате, «цепляльщик» попадает между тросом и тепловозом, и трос режет его буквально пополам.

Второе направление мер по усилению безопасности в техносфере - снижение профессиональных рисков собственно работника. В психологии существует два образа – один - отлично защищенного работника, который понимает логику процессов, старается соблюдать правила , которые ему обеспечивают безопасность -  так называемые «рискоориентированные люди». И второй тип – плохо защищенный работник. Как правило, это исповедующие уверенность в собственном иммунитете по отношению к любым неприятностям, катастрофам и авариям, от них всегда можно услышать рассуждения типа « я сто раз это делал, все обошлось, со мной ничего не случится!». Типично для этого работника поведение человека неответственного за собственную жизнь и здоровье, человек ведет себя так, как будто взял свое собственное здоровье взаймы. Причиной могут быть и стремление соответствовать групповым нормам (все делают так и я – так), пренебрежение правилами и демонстрация лихачества, ориентация на минимум усилий, слабые лидеры, неадекватные, устаревшие инструкции и т. д.

И это при совсем неблагоприятных условиях в целом. Посмотрим на цифры: примерно 70 мнл. людей у нас активно трудится, это экономически активное население  (из 142 млн. населения России). 30 % из них - трудятся во вредных условиях! В 2011 году у нас погибло на производстве 3063 работника! Это превышает аналогичный показатель в Германии – в четыре раза, во Франции – в пять с половиной раз , в Японии – в два с половиной раза…

190 тысяч человек у нас ежегодно погибает от воздействия негативных факторов техносферы, 200 тысяч получают травмы, плюс алкоголь (до 16 литров на душу населения, когда по данным ВОЗ 8 литров - это порог с которого начинается вырождение нации и, конечно, алкоголь- одна из причим травматизма), примерно 40 тысяч мы теряем вследствие плохой экологии, плюс наркотики и т. д. общее число - около 800 тысяч человек! При этом 650 тысяч умерших в результате всех этих событий и факторов - находятся в трудоспособном возрасте, не доработали даже до пенсионного возраста…

Сегодня документов, определяющих правила пожарной безопасности – около полутора тысяч, но мы в России имеем в год около 260 тысяч пожаров, гибнет в которых 20 тысяч человек. При этом в 50% случаев, причиной пожаров является неосторожное обращение с огнем , 20%- использование неисправного электрооборудования.

Трудно недооценить в этом смысле развитие знания о безопасности!

Что касается исторического формирования знаний о безопасности, в этом процессе принято выделять три этапа: до начала ХХ столетия, до 90 года прошлого столетия и условно говоря – время наших дней. Первый этап, который характеризовался задачей в первую очередь оградить человека от природных опасностей, можно отсчитывать  со времен Древнего Рима, где ученые изучали условия труда рабов,  трудов средневековых медиков, затем- период становления в разных странах такой сферы как пожарная безопасность (в России пожарные команды существуют с 1504 года), появления основ законодательств охраны труда и пожарной безопасности, гигиены труда, различных отраслевых направлений экологических знаний и т. д.

Третий этап  развития нашей отрасли знаний ознаменован международными совещаниями и совместными документами, которые регламентируют те или иные нормы совместно принятые разными странами. Так, энерго-энтропийная концепция, о которой мы говорили, была  утверждена на международном  совещании в Кельне в 1993 году.

Один из важных шагов в направлении развития этой области знаний в нашей стране был сделан в 1995 году, когда в структуре высшей школы появилась эта специальность- обеспечение безопасности жизнедеятельности и  этой специальности в официальном перечне профессий (дисциплина «безопасность жизнедеятельнсти» зародилась в МВТУ им. Баумана). Сегодня подготовка специалистов в этой области существует  и в нашем техническом университете. Научное исследования нашей кафедры имеют несколько направлений- в частности,  – разделка боеприпасов обычного типа, разработка и создание новых механизмов такой утилизации, - об этом мы посмотрим фильм; еще одна тема-  улучшение труда работников при испытаниях спортивного и охотничьего оружия, , а также- педагогическое направление в области технологической безопасности

Несколько слов в заключение нашей обзорной лекции. Техносферная безопасность, как вы могли убедиться,  - насущная потребность человечества в целом,  и востребованность специалистов в этой области, скорее всего, год от года будет только расти. Каждый из вас - личность, каждый сам выбирает дорогу, по которой он пойдет, но, я  надеюсь, и среди вас есть и те, кто придет к нам на факультет, на нашу специальность и на нашу кафедру.